Ar dabar radau vienintelę įmonės stendą visame kongrese?
Klausimas kilo iš lankytojos, kai ji priėjo prie mūsų stalo – smalsiai, o ne kaltinančiai. Tai pagrįstas klausimas, kurį reikia užduoti kolektyvistinio įsilaužėlių erdvės karnavalo, pavyzdžiui, Chaoso komunikacijos kongreso, kontekste. Ir trumpas atsakymas buvo: ne. Tai nebuvo pirmas kartas, kai renginyje dalyvavo komerciniai aktoriai. Tai buvo tik pirmas kartas mes buvo ten.
Ilgesnis atsakymas paaiškina, kodėl klausimas vis tiek buvo prasmingas. Taip, buvo įmonių, tokių kaip „Blinkyparts“, pavyzdžiui: gerai aprūpintas ir užimtas visą dieną. Tačiau vos už kelių žingsnių, nieko nekainuojanti Hardware Exchange papasakojo likusią istorijos dalį. Komponentų dėžės, nebaigti projektai, adapteriai, kabeliai, įrankiai – atvežti svetimi, panaudoti kitų. Šis kontrastas daug ką paaiškina apie šią vietą. Įrankiai traktuojami kaip bendra infrastruktūra. Žinios ir smalsumas yra tikrosios valiutos.
Surinkimai, infrastruktūra ir patikimumas
Chaoso komunikacijos kongresas organizuojamas ne aplink parodos dalyvius ir praėjimus, o apie asamblėjas: savarankiškai organizuojamas erdves, kurias valdo bendruomenės, kurios nusprendžia, kas priklauso, kas naudinga ir ką nori praleisti keturias dienas veikdamos kartu. Mes atsidūrėme aparatūros įsilaužimo zonoje, kuri buvo susijusi su „fiziniais dalykais“. Tokių žmonių kaip Mitchas Altmanas vedami seminarai vyko kartu su spontaniškomis trikčių šalinimo sesijomis. Kažkas gali baigti lituoti savo plokštę, apsisukti ir padėti kitam žmogui įveikti užsispyrusią jungtį.
Patalpoje, kurioje mokomasi karštomis lygintuvais ir drebančiomis rankomis, patikimumas nėra malonus dalykas. Tai skirtumas tarp to, ar smalsumas virsta įgūdžiais, ar visiškai išnyksta. Per kongresą devyniasdešimt šeši mūsų lituokliai veikė nuo ryto iki gerokai po vidurnakčio. Jie judėjo tarp seminarų, konkursų, pirmokų ir žmonių, kurie aiškiai žinojo, ką daro. Viena iš šių arenų buvo „SegFaultDragons“ surengtos rankų litavimo varžybos – sutelktas įgūdžių patikrinimas. Pirmas prizas? Vienas iš tų pačių lituoklių!
Tai buvo nemenkas išbandymas tiek varžovams, tiek patiems lygintuvams. Laimei, rezultatai buvo gana puikūs.
Vienas dalykas, kurio nesitikėjome, buvo žmonių, norinčių ką nors grąžinti, skaičius. Platforma „iFixit“ ir mūsų „Teisės į remontą“ lobizmas yra finansuojami parduodant įrankius ir dalis, tačiau žmonės aiškiai norėjo aukoti. Instinktas kilo iš tos pačios vietos, kur netoliese esantis Hardware Exchange stalas: jei kažkas įgalina mokytis, verta tai palaikyti kolektyviai. Tai jau yra Kongreso socialinės struktūros dalis. Ir visiems, kurie klausia, kaip paremti remonto mokymą, ne tik įsigijus, yra kelias: paaukokite iFixit fondui. Tai yra mūsų Švietimo programos varomoji jėga, kuri bendradarbiauja su 102 universitetais visame pasaulyje, mokydama taisymo ir techninio rašymo. Žinoma, jei dalyvaujate tokiame renginyje kaip Kongresas, jūs jau darote savo vaidmenį. Skirdami laiko išmokyti kitus taisyti, atsakydami į klausimus internetiniuose forumuose ar pasiėmę lituoklį, yra puikus būdas pasėti taisomos ateities sėklas.
Įgūdžiai kaip žaidimas
Toks požiūris į mokymąsi taip pat buvo sąmoningai žaismingas. Klimentas vadovavo dirbtuvėms, kurių centre buvo maža katės formos PCB. Gerai prilituokite ir palietus jis murks. Supraskite tai neteisingai ir jis sušnypštė atgal. Žmonės juokėsi, bandė dar kartą, koregavo techniką. Jie mokėsi, kaip veikia jautrūs komponentai ir kiek svarbu tikslumas, naudodamiesi tiesioginiu, lytėjimo ryšiu.
Klimento pokalbis “Sukurti techninę įrangą – lengviau nei bet kada – sunkiau, nei turėtų būti“ tiksliai išdėstė tą įtampą: prieiga prie įrankių ir žinių niekada nebuvo geresnė, tačiau socialinės ir kultūrinės kliūtys daugeliui žmonių vis dar trukdo pradėti. Tai perspektyva, kuri skambėjo toli už kambario ribų. Hackaday paėmė pokalbį kaip naratyvinį įėjimo į Kongresą tašką, nes tai paliečia remonto kultūros esmę: jei sumažinsite įėjimo barjerą nesumažindami standartų, žmonės ne tik mokysis greičiau. Jie laikosi aplinkui.
Šis pajėgumų jausmas neapsiribojo aparatine įranga. Pokalbiuose kaip “Širdies skausmo mašina: naciai aido kameroje“tas pats pasitikėjimas pasireiškė labai skirtingame kontekste – naudojant techninius įgūdžius, tyrimus ir atkaklumą, kad atskleistų ir suardytų kenksmingas sistemas. Smulkmenos buvo svarbios, tačiau pagrindinis įsitikinimas buvo žinomas: sudėtingos problemos nėra nepaliestos. Turint pakankamai kruopštumo, skaidrumo ir bendrų pastangų, galima suprasti ir pakeisti net įsitvirtinusias struktūras.
Tas rimtumas neišstūmė žaismingumo – jis gyveno visai šalia. Vos kelios minutės pėsčiomis nuo kalbų apie infrastruktūrą, piktnaudžiavimą ir galią, buvo kamuoliukų duobė. Tikrasis. Oficialiai Kongreso programos dalis, naudojama be ironijos. Žmonės ten miegojo. Ten kalbėta parduotuvė. Atkurkite jų smegenis tarp seansų. Tai nebuvo prieštaravimas. Tai buvo slėgio vožtuvas. Priminimas, kad smalsumas geriausiai veikia, kai žmonės jaučiasi pakankamai saugūs, kad būtų šiek tiek juokingi.
Agentūra, visur
Visas šias akimirkas sujungė bendras agentūros jausmas. Chaoso komunikacijos kongrese žmonės ne tik naudoja technologijas – jie jas tyrinėja, atkuria ir pritaiko savo poreikiams. Ta pati mąstysena, skatinanti gilias technines diskusijas apie infrastruktūrą, saugumą ar etiką, lygiai taip pat aiškiai atsiskleidžia ir prie litavimo stalo. Jei sistema yra svarbi, turėtumėte sugebėti ją suprasti. Čia telpa remonto kultūra. Suprantamas įrankis – tai sumažinta priklausomybė. Stebint, kaip žmonės taip sklandžiai juda tarp mokymosi, taisymo ir mokymo, šio ryšio buvo neįmanoma ignoruoti. Visame Kongrese vėl ir vėl iškildavo tas pats klausimas – kartais kalbant apie valdžią ir piktnaudžiavimą, kartais prie darbo stalų ir litavimo stotelių. Kas valdo sistemas, nuo kurių mes priklausome? O ko reikia norint atstumti, kai jie nepavyksta arba netinkamai naudojami? Skirtingas mastelis. Tas pats instinktas.
Niekas nesijautė nepasiekiamas
Labiausiai mus išliko pasitikėjimas kambariu. Niekas nesijautė nepasiekiamas – ne todėl, kad viskas buvo lengva, o todėl, kad sunkumai nebuvo traktuojami kaip signalas sustoti. Turint tinkamus įrankius, dalijantis žiniomis ir bendruomene, kuri mokymąsi traktuoja kaip kolektyvinį darbą, net sudėtingos sistemos atrodė prieinamos. Nuo to priklauso mąstysenos taisymas – ir priežastis, dėl kurios „iFixit“ pirmiausia priklausė.
Kartu galime sutvarkyti bet ką.
Nuoroda į informacijos šaltinį