„AirPods“ buvo pagrindinė „Apple“ produkto diegimo žvaigždė šiais metais, turint linksmų naujų tiesioginio vertimo funkcijų ir širdies ritmo stebėjimo. Taigi mes turėjome įsigilinti į „AirPods Pro 3“, nors tikėjomės, kad jie surengs kovą.
Mes ilgą laiką nekenčiame „AirPod“. Prieš šešerius metus „Ifixit“ generalinis direktorius Kyle’as Wiensas juos pavadino „blogiu“, kai kalbėjosi su viceepore Caroline Haskins. Ji sutiko, pavadindama juos „tragedija“, paaiškindama, kad kai akumuliatorius nustoja laikyti mokestį maždaug po 18 mėnesių, jie „pamažu taps nenaudojami“ ir negali būti remontuojami ar perdirbami.
Deja, už blizgančio specifikacijos lapo „AirPod“ vis dar yra tragedija. „AirPods Pro 3“ yra tokie pat neįmanomi kaip niekad.
Neapdorojami jūsų oroPodai
Pirmą kartą išardę porą „AirPods“, mes tiesiogine prasme blaškėmės ant ašarojimo stalo, bandydami išsiaiškinti, kaip supjaustyti savo kelią į vidų. „Apple“ užrakino mažas pumpurų ličio baterijas po klijų sluoksniais, todėl jie iš esmės vienkartiniai. Mes jiems davėme 0/10 remonto balas.
„AirPods 2“ 2019 m., Tas pats sandoris ir tas pats „Pro“. Deja vu 2022 m. Ir vėl 2024 m. „AirPods Max“, „Over Ears“ ausinės, buvo stulbinamai geresnės. Tačiau klasikiniai pumpurai vėl ir vėl surinko nulį.
Ar galite atspėti, kodėl, pažvelgę į mūsų kompiuterinę tomografiją, mandagumo dėka mūsų „Lumafield Neptūno“ skaitytuvas?
Atidžiau pažvelk į tą specą
Popieriuje „Apple“ šiems pumpurams pateikė keletą garbingų atnaujinimų. „Pro 3“ pumpurai padidina atsparumą vandeniui nuo IP54 iki IP57, tai reiškia, kad jie šiek tiek geriau gūžteli pečiais ir prakaituos. Jie taip pat pristato naują infraraudonųjų spindulių langą, leidžiantį stebėti širdies ritmą tiesiai iš jūsų ausies. Tai yra tvarkingas triukas sportininkams ir sveikatos stebėjimo obsesijos. Ir „Apple“ aktyvus triukšmo atšaukimas, kurį maitina visiškai naujas Trejų metų „H2 Chip“, tebėra aukščiausia pramonėje.
Silikono galiukai netgi subtiliai perprojektavo. Dabar „Apple“ naudoja putplasčio užpiltą medžiagą, kad pagerintų triukšmo išskyrimą, kurią patvirtinome pagal mūsų akivaizdų DSX2000 mikroskopą. Tas patarimas iš tiesų atrodo galingas putas:
Nedideli patobulinimai, tokie kaip šis, rodo „Apple“ įsipareigojimą patirti vartotoją. Deja, to paties negalima pasakyti apie remonto patirtį.
Akumuliatoriaus bliuzas
Kiekvienas „AirPods“ ašarojimas patenka į vieną klausimą: ar šį kartą galite pakeisti akumuliatorių?
Trumpas atsakymas yra ne. Ilgas atsakymas taip pat yra ne, tik su didesniu nusivylimu. Atidaryti pumpurą reikia jį pašildyti iki tinkamos temperatūros ir kruopščiai išmesti jį aštriais įrankiais, dažnai paliekant nuolatinius randus ant korpuso. Viduje monetų-ląstelių baterija yra priklijuota taip tvirtai, kad tik šiluma, pincetai ir daug sėkmės ją atlaisvins.
Net tada dizainas verčia kritinius lankstus kabelius per litavimo taškus ir klijuotus kanalus, dėl kurių surinkimas yra beveik neįmanomas. Vienas neteisingas judesys ir mikrofono masyvas arba ANC aparatūra yra skrebučiai. Po kelių valandų kruopštaus darbo mes baigėme plastikinių, suplėšytų juostelės kabelių skiautelėmis ir sunaikintais vairuotojais. Ne visai sėkmės istorija.
Įkrovimo bylos istorija
Byla pasakoja tą pačią pasaką. Šiais metais „Apple“ perėjo iš „Twin“ baterijų į vieną 1,334 WH langelį. Šis keitimas nusiskuta, kad reklamuojamas atvejis sumažėjo nuo 30 valandų „AirPods Pro 2“ iki 24 valandų „Pro 3“. Pliuso pusėje „Apple“ sumažino savo priklausomybę nuo retųjų žemių magnetų, permąstydamas magneto išdėstymą, kad būtų galima suderinti su „Magsafe“ ir „Qi2“ įkrovikliais. Tačiau toks inžinerinio suvaržymas nepalengvina tokio atvejo. Priklijuoti vidiniai vidiniai dalys uždarė mūsų išardymą, kol mes net negalėjome pasiekti akumuliatoriaus.
Kurčiųjų tonas
Linkime, kad galėtume pasakyti kitaip, tačiau šie pumpurai vis dar yra vienkartiniai pagal dizainą. Žinoma, baterijos yra techniškai nuimamos naudojant specializuotus įrankius ir norą sunaikinti korpusą. Bet bet kuriam normaliam vartotojui (ar net daugumai remonto dirbtuvių) procesas yra ne pradinis. Ir net jei jums pavyko pakeisti kamerą, dar viena kova yra užantspauduoti pumpurą.
Tikrai gėda, kad šios 250 USD ausinių iš esmės yra vienkartinės (jei norite būti aiškūs, nemeskite jų į šiukšliadėžę: nors dauguma perdirbėjų, su kuriais kalbėjome, negali susitvarkyti su perdirbimo ausinėmis, „Apple“ grąžins „AirPod“ perdirbimui).
Tai nėra fizikos iššūkis. Naudodamiesi „Fairbuds“, „Fairphone“ jau parodė, kad galite sukurti kompaktiškas, aukštos kokybės ausines su keičiamomis baterijomis. „Apple“ tiesiog pasirinko ne. Nepaisydami taisymo, jie ir toliau nustato žemą juostą, kurios sekė visa pramonė.
Taigi štai mūsų verdiktas: „AirPods Pro 3“ skamba puikiai, stebėkite savo širdies ritmą ir geriau sutvarkykite duntą vandenyje nei anksčiau. Bet kai kalbama apie taisomumą, jie vis tiek a 0 iš 10.
Po devynerių metų choras išlieka tas pats. Jei esate pavargę nuo vienkartinių prietaisų, peržiūrėkite mūsų rekomendacijas dėl tikrai taisomų įrenginių. Arba dar kartą peržiūrėkite mūsų „iPhone 17 Pro“, kad pamatytumėte, kaip „Apple“ gali tai pasiekti, kai nori.
Nuoroda į informacijos šaltinį